|

Proclamar Libertação – Volume 13
Prédica: Gênesis 4.1-16
Autor: Werno Stiegemeier
Data Litúrgica: 14º Domingo após Pentecostes
Data da Pregação: 28/08/1988

 

1. Introdução

Quanto sangue derramado, quantos corpos, mortos, espalhados pelo chão! Briga, violência e assassinatos fazem parte da história da humanidade. Normalmente os crimes são atribuídos àqueles que há muito tempo se afastaram do bom caminho, àqueles que foram criados e educados num meio hostil, agressivo e violento. Acreditamos que os bons não sejam capazes de tirar a vida de alguém. Alguns acontecimentos do final de 1986 provaram o contrário. Estou pensando principalmente na onda de linchamentos que se alastrou pelo País, de norte a sul. Pessoas honestas, trabalhadoras, com emprego fixo e com um bom nível social, gente que vive em paz com sua família, todos eles se uniram para fazer justiça com as suas próprias mãos. Resolveram combater a violência com a violência e responder ao crime com outro crime. Como é possível que pessoas, que aparentemente só querem o bem, de repente se tornem agressivas e violentas, ao ponto de matar alguém a pauladas? Tendo esta pergunta em mente, queremos partir para o estudo da perícope que nos está prescrita. Ela fala para dentro da realidade da violência e do crime.

 

2. Considerações exegéticas

Em traços gerais a estrutura do presente texto apresenta uma grande semelhança com o capítulo anterior. Em ambos os casos o relato da transgressão é seguido de um interrogatório e do castigo.

Considerando os detalhes de nossa perícope, teremos a seguinte estrutura:

A. O delito (vv. 1-8)

1) Apresentação dos personagens (vv. 1 e 2)

2) O motivo do crime (vv. 3-5)

3) A advertência de Deus (vv. 6 e 7)

4) O assassinato (v.8)

B. O castigo (vv. 9-16)

1) Interrogatório (vv. 9 e 10)

2) O anúncio do castigo (vv. 11 e 12)

3) A lamentação de Caim (vv. 13 e 14)

4) A resposta de Deus (v.15)

5) O paradeiro de Caim (v.16)

Vv. 1 e 2: O nome Abel significa hálito, sopro, nulidade, nada. Ele foi pastor de ovelhas, ao passo que seu irmão Caim cultivava a terra. Se aqui são mencionadas duas profissões diferentes, não se pode deduzir disto que o objetivo de nossa história seja falar do conflito de grupos sociais inimigos entre si. Trata-se simplesmente das duas principais profissões de determinada época da história da humanidade.

O autor do texto realmente quer falar do conflito entre dois irmãos. É na palavra irmão que está o seu interesse principal. (Cf. os vv. 2; 8a; 8b; 9a; 9b; 10; 11).
Vv. 3-5: Através de suas ofertas Caim e Abel demonstram reconhecer que o resultado de seu trabalho (frutos da terra e gado) depende da bênção de Deus. Eles expressam gratidão por aquilo que lhes foi concedido e ao mesmo tempo pedem que Deus abençoe o seu trabalho também doravante. Se em nosso texto diz que Deus não se agradou da oferta de Caim, isto significa que ele não vai progredir, que o seu esforço não será coroado com o êxito esperado. Caim, portanto, trabalha, se esforça, luta pela sobrevivência. Ele tem vontade de viver, ele quer progredir. Mas o seu trabalho e o seu esforço é em vão. Caim vê como outros progridem, vão bem e vivem felizes. Entre eles está Abel, seu irmão. Ele vive feliz. Tudo o que ele faz é coroado de êxito. Ao fazer esta constatação, Caim se sente prejudicado, menosprezado, rejeitado, injustiçado. Ele se revolta e começa a invejar seu irmão. Sim, o que o leva a odiar seu irmão é a inveja. Caim não suporta ver que seu irmão progride mais do que ele. É neste ponto que está o principal interesse do narrador desta história. Ele quer mostrar que os conflitos entre irmãos têm a sua origem na desigualdade. Quando um possui mais do que o outro, quando para um tudo dá certo e para o outro não, nascem a inveja e o ódio.

Vv. 6 e 7: A tradução destes dois versículos é muito difícil. Também os grandes exegetas do AT ainda não encontraram uma solução para as dificuldades que o texto original apresenta. Apesar disto entendemos que se trata de uma advertência divina que procura levar Caim à reflexão e à análise de sua posição e atitude frente ao irmão:

V.8: O crime é relatado de forma bem resumida. O narrador relata apenas o essencial: o ato bárbaro daquele que tirou a vida de seu próprio irmão. O crime acontece no campo, longe do altar de ofertas. Portanto, segundo a compreensão do assassino, distante de Deus. Caim quer ocultar seu crime.

Vv. 9 e 10: Aqui o paralelismo com o cap. 3 se torna evidente até nos mínimos detalhes. Em ambos os capítulos Deus vai em busca do transgressor, dirigindo-se a ele com uma pergunta. À interrogação Onde estás (3.9) corresponde à pergunta onde está Abel, teu irmão? (4.9) Caim responde: Não sei, acaso sou eu o tutor de meu irmão? Estas palavras lembram o comportamento de um menino malcriado e sem educação. Na tentativa de esconder seu delito, Caim mostra que ele não se sente responsável por seu irmão. É como se este dissesse: Eu não sou responsável por meu irmão. Ele que é o pastor. A função de cuidar e proteger não é minha e sim dele. Esta resposta serve de modelo para todos aqueles que afirmam que cada um deve cuidar de si mesmo, que cada qual é responsável por si. Atitudes de descaso e omissão frequentemente são justificadas com a desculpa: É problema dele. Não tenho nada a ver com isto. Ele que se vire.

Mas o que Caim tenta encobrir, está descoberto. O clamor do sangue de Abel chegou a Deus. Esta afirmação é profunda; nela encontramos um dos pontos altos de toda a narração. Ela diz: Não há delito que fica em oculto. Não ê possível esconder um cadáver. Se ninguém viu o que aconteceu, o próprio sangue clama a Deus. Perante Deus nada passa despercebido. Os seus olhos veem tudo que acontece.

Vv. 11 e 12: Conforme os vv. 11b e 12a o castigo é uma consequência natural do delito. Diante da tentativa de esconder p cadáver, o próprio campo, sobre o qual foi derramado o sangue, reage, negando ao assassino o resultado de seu trabalho. A maldição propriamente dita ê anunciada nos vv. 11a 12b.

Vv. 13 e 14: Caim interpreta o castigo anunciado por Deus e se vê confrontado com as consequências de seu pecado. Este será errante e fugitivo. O futuro será incerto, pois a sua sobrevivência está ameaçada. Não há mais segurança, porque qualquer homem que o encontrar poderá matá-lo. Ele será constantemente exposto às ameaças da morte. Sob o peso de tamanho castigo, ele começa a gemer e a lamentar. Sob o castigo de Deus, ele cai no mais profundo desespero.

V.15: Deste versículo não se pode deduzir que Javé retirou o castigo. Deus apenas diz que este não será como Caim o interpretou. Não será assim que qualquer um que o encontrar o matará. O castigo, a maldição de Deus, no entanto, permanece.

Com o objetivo de evitar que Caim seja morto. Deus coloca nele um sinal. Diversos exegetas entendem este sinal como uma manifestação bem ampla do amor de Deus. Alguns, inclusive, chegam a ver neste gesto de Deus uma pista que aponta para a redenção do homem caído e condenado. A esta interpretação só se consegue chegar com o auxílio de outras passagens bíblicas. Em sua mensagem central, a Bíblia realmente revela Deus como aquele que não abandona o homem pecador. Mas, visto isoladamente, o texto de Gn 4 não diz tudo o que dele se pretende ouvir. Se alguém ouvisse apenas esta história, ele não conseguiria tirar dela uma importante mensagem de esperança para o pecador. Ainda mais que o final da perícope (v.16) não é nada animador. O assassino se retira da presença do Senhor. Qual a mensagem de esperança contida nesta informação? A finalidade do sinal simplesmente é impedir que alguém tente agir em lugar de Deus. Deus mesmo vai executar a pena. Por isto ninguém vai intervir na sua ação. Em outras palavras: Deus não quer a vingança.

 

3. Meditação

1) No trabalho exegético concluímos que o conflito entre os dois irmãos teve a sua origem na desigualdade existente entre eles. Deus aceitou a oferta de Abel e rejeitou a de Caim. Este fato viria a ter consequências desastrosas na economia de Caim. Ao passo que o trabalho de Abel contaria com a bênção de Deus, o esforço de Caim seria privado desta bênção. Abel teria êxito e sucesso em todos os seus empreendimentos e Caim estaria sujeito a constantes fracassos. Esta diferença fez com que Caim invejasse seu irmão e contra ele se revoltasse. Caim não conseguiu aceitar o êxito de seu irmão, nem se conformar com os seus próprios fracassos.

Também hoje a desigualdade existente entre os homens é grande. Enquanto alguns têm demais, outros têm pouco ou quase nada. Certamente a principal causa desta desigualdade está na distribuição injusta das riquezas de que o mundo de Deus dispõe. Mas nem todas as diferenças econômicas e sociais podem ser explicadas a partir da distribuição errada dos bens e da renda. Também há pessoas que em princípio possuem as mesmas condições do que outras e mesmo assim simplesmente não conseguem progredir. Na linguagem popular se diz que é falta de sorte. E de fato, para alguns tudo dá certo e para outros não. O empreendimento de alguns é coroado de êxito, ao passo que outros trabalham, se esforçam, lutam e mesmo assim não conseguem progredir de acordo. Numa família nascem filhos fortes e sadios, noutra um é mais doente ou deficiente do que o outro.

Por que acontecem estas diferenças? O próprio Deus concede mais a um do que a outro? Ele distribui a sua bênção de maneira desigual? A própria Bíblia nos traz exemplos que mostram que Deus confia mais a um do que a outro. De qualquer forma, porém, podemos ter a certeza de que ele é justo em sua maneira de distribuir bens. Ele quer conceder a cada um aquilo de que ele tem necessidade para viver dignamente.

Concluindo: De forma alguma podemos aceitar as diferenças gritantes que existem como sendo da vontade de Deus. Deus não quer a fome, a pobreza e a miséria. Por outro lado, porém, também não devemos permitir que a inveja nos domine (nem semeá-la entre as pessoas ao nosso redor) se o sucesso de um irmão é maior do que o da gente. Devemos ter a liberdade de lhe conceder o êxito que está tendo e, inclusive, se alegrar com ele.

2) Entre os que sofrem privações e vivem na miséria por causa da distribuição injusta das riquezas, há aqueles que partem para a violência o praticam roubos, assaltos e crimes. Frente a estas atitudes a reação da sociedade é imediata. E na maioria das vezes a sua reação vem acompanhada do violência. Tenta-se acabar com a violência, combatendo-a com mais violência ainda. Ao crime se responde com outros crimes (na vingança e linchamentos, por exemplo). Será que é assim que se resolve o problema? Certamente que não.

De acordo com a interpretação do v.15 de nossa perícope, Deus não quer a vingança. Em Caim ele coloca um sinal que mostra que ninguém deverá vingar a morte de Abel. Deus mesmo se encarrega de fazer justiça. E ninguém deverá intervir na execução da pena por ele imposta. É evidente que isto não significa que criminosos e assassinos possam continuar a agir livremente. Eles representam uma ameaça para a sociedade toda. Por isto deverão ser recolhidos e julgados por um tribunal humano. Mas é justamente aqui que surge a pergunta sobre a aplicação da pena. Poderá um tribunal humano condenar alguém à morte? Infelizmente este tema é amplo demais para ser analisado, neste trabalho, com a devida profundidade. Mas não poderíamos deixar de ressaltar a sua importância. Também a Assembleia Nacional Constituinte deverá preocupar-se com ele. Aqui devemos limitar-nos a algumas perguntas que devem ser consideradas: Até que ponto um ser humano tem o direito de declarar que seu semelhante não merece viver? Não foi uma educação errada que fez dele um criminoso? Se ele foi educado para o crime, não deveria ser-lhe oferecida a oportunidade de ser educado para o respeito à vida? De que forma isto seria possível?

3) Apôs o homicídio, Deus pergunta a Caim: Onde está o teu irmão? E este responde: Não sei, acaso sou eu o tutor de meu irmão? No trabalho exegético constamos que esta resposta de Caim serve de modelo para todas as desculpas que são inventadas com o objetivo de fugir da responsabilidade perante o próximo. Da mesma forma também precisa ser dito que a pergunta de Deus serve de modelo para todas as admoestações que nos chamam a assumir responsabilidade por nosso irmão. A afirmação que cada um é responsável somente por si mesmo, é uma grande mentira. Somos responsáveis também uns pelos outros. Deus nos convoca a sermos realmente um irmão para o nosso próximo. Um irmão que se empenha e luta com ele pela preservação de sua vida. Em vez de tirar dele o pouco que tem, somos chamados a repartir com ele. Privá-lo daquilo que ele necessita para viver também é uma maneira de liquidá-lo. Quem quer tudo para si e não deixa nada para os outros, também é assassino.

4) Não resta dúvida de que muitos crimes e assassinatos acontecem por causa da distribuição desigual dos bens, a qual, por sua vez, gera a fome, a pobreza, e a miséria. Um sistema errado e uma estrutura social injusta, portanto, contribuem na formação de marginais e criminosos. Este fato, no entanto, não nos permite justificar os atos dos criminosos como se a culpa toda fosse do sistema. Muitos crimes e delitos são explicáveis a partir de uma estrutura social injusta, mas isto ainda não quer dizer que eles possam ser justificados e partir dela. Nada isenta o criminoso de sua culpa. Caim também não pode desculpar-se, dizendo que a culpa não era dele e sim de Deus, por ter distribuído sua bênção de forma desigual.

Ainda precisamos considerar o fato de que homicídios não são cometidos apenas por pessoas necessitadas, carentes. Muitos matam por causa da ganância e da cobiça. Outros matam porque perderam totalmente o autocontrole, o que, na maioria das vezes, está relacionado com o consumo excessivo de bebida alcoólica. Por isto precisa ser dito com muita ênfase: A causa de todas as causas de todo e qualquer homicídio está no pecado, entendendo-se pecado como separação do homem de Deus. Quem está separado da fonte da vida, não valoriza a vida. Portanto, o pecado não é, em sua origem, estrutural ou coletivo. A sua essência está no indivíduo. O pecado do sistema se cria a partir do pecado de indivíduos. E o pecado, em sua essência, não está presente somente na vida dos ricos. Sem a salvação mediante a morte e ressurreição de Jesus Cristo também os pobres estão separados de Deus. A pobreza não é condição especial para alguém tornar-se filho de Deus. O único caminho da justificação do pecador está em Jesus Cristo, o crucificado e ressurreto Filho de Deus.

 

4. Tópicos para a prédica

A – Introdução: Violência, crimes, assassinatos, linchamentos fazem parte da história do ser humano. Mencionar casos conhecidos.

B – Qual é a causa da violência, dos crimes, dos homicídios?

1. A desigualdade entre irmãos (pessoas) provoca inveja e ódio. Referir-se ao caso de Caim.

2. A distribuição injusta da riqueza não é da vontade de Deus. Ele nós chama a sermos o irmão de nosso semelhante.

3. Mas Deus também não quer a inveja entre irmãos quando um tem mais do que o outro. Ele quer dar a liberdade de poder alegrar-se com aquele que tem êxito naquilo que faz.

4. A causa primária de todos os atos de violência está na separação do homem de Deus. Não se pode desculpar o homicida, alegando que seus atos são simplesmente uma consequência do pecado da sociedade. O pecado coletivo é fruto do pecado de indivíduos que expulsam Deus de sua vida.

C – Conclusão: A violência (crimes, homicídios) acaba onde recebemos o perdão de Deus e somos transformados, por seu amor, em defensores da vida.

 

5. Subsídios litúrgicos

1. Confissão de pecados: Misericordioso Deus o Pai! Tu nos agracias com a dádiva da vida e nos concedes tudo que é necessário para a sua preservação. Diante desta tua bondade precisamos confessar-te que nós ainda não aprendemos a valorizar suficientemente a vida. Não sabemos repartir, com justiça, os bens que colocas à nossa disposição. Em vez do promover a vida de nosso irmão, vemos nele um concorrente com o qual precisamos competir. Quando ele progride mais do que nós, facilmente a inveja invade nosso coração. ludo isto provoca tensões, conflitos, violência e até morto. Perdoa, ó Deus, a nossa incapacidade de amar e viver em união, paz e harmonia. Tem piedade de nós, Senhor!

2. Oração de coleta: Senhor nosso Deus! Estamos aqui reunidos porque tu nos chamaste. Aceita nosso louvor e adoração. Sabemos que apesar de nossas fraquezas e fracassos desejas falar conosco, indicando-nos novamente o rumo certo para o nosso caminhar. Desperta em nos a vontade de ouvir-te e de aceitar o que tens a nos dizer. Para viver e conviver com aqueles que colocaste ao nosso lado, precisamos de tua orientação. Por Jesus Cristo, nosso Senhor. Amém.

3. Assuntos para a oração final: Agradecer: pela vida e todas as dádivas que dão as condições necessárias para a sua preservação; pelo fato de Deus ser justo na distribuição dos bens, capacidades, qualidades e dons; por aquelas pessoas que caminham conosco pela estrada da vida, pela oportunidade de conviver com elas, pelas alegrias que este convívio proporciona e pela possibilidade do mútuo enriquecimento. Pedir que Deus nos ensine a distribuir melhor as riquezas deste mundo, de modo que todos tenham o que precisam para viver, que ele nos livre da ganância, inveja e do ódio; que saibamos alegrar-nos com a felicidade, os dons, as capacidades de nossos irmãos. Interceder por aqueles que sofrem em consequência da injustiça humana; pelos que são agressivos, violentos e odeiam porque nunca foram verdadeiramente amados; por aqueles que são educados e formados na escola do crime; pelos que se tornaram culpados por terem derramado o sangue do seu irmão. Que encontrem o perdão, aprendam a amar e a querer a vida e não a morte de seus semelhantes.

 

6. Bibliografia

GANZHORN, R. Meditação sobre Gênesis 4.1-16, Göttinger Predigtmeditationen. Göttingen, 70(8), 1982;
RAD, G. von. Das erste Buch Mose. In: Das Alte Testament Deutsch. 7ª ed. Göttingen, 1964. v.2, tomo 4;
VOIGT, G. Meditação sobre Gênesis 4.1-16a. In: ——————. Die himmlische Berufung. Göttingen, 1981;
WESTERMANN, C. Meditação sobre Gênesis 4.1-16. In: BREIT, H. et —————. ed. Calwer Predigthilfen. Stuttgart, 1971. v.6;
WOLFF, G. Meditação sobre Gênesis 4.1-16. In: KIRST, N., coord. Proclamar Libertação. São Leopoldo, 1981. v.7;
ZIMMERLI, W. Meditação sobre Gênesis 4.1-16a. In: Hoeren und Fragen. Neukirchen/VIuyn, 1976. v.4, tomo 2.

 

Ir para índice do PL 13

 

Proclamar libertação é uma coleção que existe desde 1976 como fruto do testemunho e da colaboração ecumênica. Cada volume traz estudos e reflexões sobre passagens bíblicas. O trabalho exegético, a meditação e os subsídios litúrgicos são auxílios para a preparação do culto, de estudos bíblicos e de outras celebrações. Publicado pela Editora Sinodal, com apoio da Igreja Evangélica de Confissão Luterana no Brasil (IECLB).

Sínodos

da Amazônia
Brasil Central
Logo do Sínodo Centro-Campanha Sul
Centro-Campanha Sul
Centro-Sul
Catarinense

Espírito Santo a Belém
Sínodo Mato Grosso
Mato Grosso
Nordeste Gaúcho
Noroeste Riograndense
Norte Catarinense
Paranapanema
Planalto Rio-Grandense
Rio dos Sinos
Rio Paraná
Rio Paraná
Sudeste
Sul-Rio-Grandense
Uruguai
Vale do Itajaí
Logo do Sínodo Vale do Taquari
Vale do Taquari

Add Your Heading Text Here

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.