|

Proclamar Libertação – Volume 24
Prédica: Isaías 63.7-9 (10-16)
Leituras: Gálatas 4.4-7 e Mateus 2.13-15, 19-23
Autor: Albérico Baeske
Data Litúrgica: 1º Domingo após Natal
Data da Pregação: 27/12/1998
Tema: Natal

 

Saudando o meu sízigos Gerd Sander, missionário na Nova Guiné, pastor na Baviera, visitador eclesiástico na Ucrânia.

 

1. Preparando prédica em meio à correria

O culto reúne o maior número de pessoas numa comunidade. Por isso ele é a primeira prioridade de pastores e pastoras — supondo que andem à espreita e a serviço da fé no Deus cujo coração e rosto vemos em Jesus Cristo e cujas palavras ouvimos de sua boca. A prioridade implica, antes de tudo, a preparação para a prédica, esteja ela ao encargo do pároco ou de uma equipe da qual participam não obreiros.

Na forma de organizar a comunicação do querigma há entre nós bastante criatividade, disposição intrépida e sacrifício pessoal. Há, também, profissionalismo e rotina, desânimo e tédio. E, ainda, superficialidade alegre, teatro barato e boba agitação apelativa.

Convém que pastores e/ou equipe envolvidos com o labor homilético tenham claro o seguinte:

1) A comunidade presente no culto foi convidada e reunida pelo Espírito Santo. Ela está à mercê dele, não dos pregadores. A tarefa destes é servi-la. Servem, ouvindo a palavra de Deus.

2) Para o Novo Testamento, a prédica é acoé — o que foi ouvido (p. ex., Mt 10.27; Rm 10.14ss.; l Jo 1.1; Hb 1.1; 2.1). Pessoas pregam porque ouvem a Deus que se faz ouvir. São suas testemunhas, exegetas de Jesus Cristo (p. ex., At 15.12.14; 21.19), o exegeta único e universal (Jo 1.18).

A pessoa cujo ouvido é despertado por Deus, de manhã em manhã, não se rebela nem recua. Embora ela perca nesse processo a sua vida (sim, a perde!) — e a receba. Deus lhe dá a língua de discípulo onde e quando lhe apraz (Confissão de Augsburgo / CA V, in: Livro de concórdia [LC], 4. ed., São Leopoldo: Sinodal: Porto Alegre: Concórdia, 1993, p. 30.2 |V|). Quer dizer, a pessoa sabe confortar os atormentados e as atônitas, os oprimidos e as deprimidas, as pessoas feitas descartáveis e as excluídas (cf. Is 50.4ss. / Mc 8.27-9.1 par).

3) A língua de discípulo não é língua de artista criativo nem de malabarista espiritual com os melhores dos motivos. Ela transmite o que ouve de Deus. De modo cristalino e direto, curto e grosso. Sem oscilar nem ser cambiante, sem embromação e associações emotivas. Procura o que Deus diz, e não o que seu próprio coração, cabeça e estômago almejam.

Língua de discípulo é língua refreada. Refreada por Deus, que nos aceita, de fato, apesar de sermos como somos. O deus que nos aceita como somos é o ídolo. Aquele que Feuerbach, coberto de razão, tentava eliminar. No que, aparentemente, não logrou êxito, pois o deus ídolo está bem vivo em nosso meio, sobretudo eclesial. Ele é o objeto da nossa faculdade apetitiva, do desejo do ser humano de se livrar dos males que ele tem ou teme e conseguir o bem que ele deseja, que sua fantasia lhe mostra, o objeto do nosso chamado instinto da felicidade (Ludwig Feuerbach, Preleções sobre a essência da religião, Campinas: Papirus, 1989, p. 168).

4) Como a língua de discípulo cumpre a finalidade para a qual foi fornecida? A pessoa enviada para pregar peleja para conhecer a quem se dirige. Tal conhecimento ocorre na convivência in loco et concreto. Pregadores avulsos, pregadoras ambulantes se desmentem. Paraquedismo no serviço à pregação é contraproducente. Porque permanece no discurso. Discurso, talvez, crítico, revolucionário. Opta-se fervorosa e brilhantemente pelo povo, porém não se suporta o seu cheiro. Cai-se no enganador embalo das próprias inflamações, desprezando as preocupações terra-a-terra do povo. Toma conta o gosto do palavreado, das belas frases cantantes, dos discursos derramados (P. Prado).

Assim, a melhor falação se evidencia produto e vítima da fraseomania, mais precisamente da faculdade apetitiva à qual Feuerbach se referia. Pois, vez por outra, todo o mundo gosta de uma sacudida, de uma higiene mental, para continuar depois de consciência tranquila, levando a sua vidinha. É papel de teólogos da glória, aliás de porcaria, que escurecem a Igreja, e não de teólogos da cruz que dizem as coisas como são” (expressões constantes de Lutero).

Mudança, quebra do velho, vida nova brotam onde sucede trabalho conjunto entre pregadores e comunidade. Trabalho continuado, determinado e disciplinado. Trabalho de esmiuçar a palavra de Deus, confrontando-a com o nosso dia-a-dia. Puxando-a para os capciosos detalhes da existência conflituosa, ela não fica sem frutos (cf. Is 55.9ss.). E um trabalho miúdo, de quintal e sem lobby. Trabalho suado e sofrido, durante longo tempo (cf. 42.1ss.; 2 Tm 2.1ss.). Fora disso, Deus levanta o cartão vermelho. A começar para toda homilética, para auxílios homiléticos e a pregação não inseridas em comunidade localizada (evidentemente não restrita a ela).

 

2. A comunidade

Abordo o texto base da prédica tendo meu ponto de partida e de chegada em determinada comunidade com que convivi um par de anos. Marcado por tal experiência chego ao texto. Ele me remete de novo para a comunidade e me põe em condições de agir no meio dela e com ela.

Descrevo como experimentei a congregação, embora com a brevidade que o ensejo exige. Evito externar situações comunitárias e pastorais que demandam sigilo.

É uma comunidade com poucos membros, em parte parentes entre si. Uma família, ciente da origem alemã, sustenta todo o seu clã. Dá emprego, empresta dinheiro ou compra o rancho semanal e remédios. Revela intuito e preferências apenas no seu círculo. Aceita gente de cor se são da ala moderada das Assembleias de Deus. É brizolista, furiosa com a corrupção no município, por exemplo. Fiel à Igreja Evangélica de Confissão Luterana no Brasil (IECLB), como a aprendeu e a imagina, não visceralmente oposta a reformas no sentido de uma leitura simplória da sua ordem comunitária Nossa fé — nossa vida. Convida vizinhos e conhecidos para reuniões da comunidade; leva gente em seus carros ao culto. Muito generosa quanto a contribuição e coletas; compra literatura da Editora Sinodal e a passa adiante. Faz questão de que o pastor frequente a sua casa. É ligada à ala renitente da Missão Evangélica União Cristã, cujos viajantes já hospedou e gosta de ouvir. Emite conselhos em questões de vida e fé, no que nem sempre é seguida. Sabe, a seu modo, da sua responsabilidade perante Deus, o mundo e a Igreja. E o deixa transparecer, às vezes. Melindra-se quando questionada a respeito.

Os demais membros da comunidade respeitam o clã, em especial as cabeças. Concordam com a sua opinião sobre Deus, o mundo e a IECLB. Caso, uma vez, não o façam, silenciam em público, são coniventes com o que a turma deles decide e intenta ou se submetem brabos, xingando em casa e/ou se queixando ao pastor (p. ex., em relação à cota de contribuição). As visitas que fazem entre si são antes sociais do que comunitárias. Em vista do número restrito das pessoas ligadas à comunidade, existem muitos agressivos dependentes de álcool. Os motivos vão desde a miséria e a não aceitação dos fracassos na vida, parcialmente autoprovocados, até a tristeza do coração. Há portadores de deficiências físicas. Um avô contraiu AIDS. Alguns são tratados com comovente carinho e sacrifício financeiro pela família. Além da penúria diária, da falta de trabalho rentável e da cachaça, escapadas extraconjugais e absurdidades sexuais provocam graves crises domésticas. Constantemente pessoas sofrem dos nervos, já que as conjunturas geral e particular provocam que se perca os nervos mesmo. Outras caem doentes, até morreram precocemente, por falta de alimentação saudável e de higiene, de tratamento adequado em tempo hábil, devido a simples desleixo e por não ser acostumado a gastar com a saúde ou por não poder pagar médico. Quando se despende dinheiro nisso, é preferencialmente com benzedura. Pais soturnos e mães submissas paparicam as crianças ou as têm como mão-de-obra gratuita em casa e fora dela. Por via de regra, os pais dispensam a formação escolar delas acima do fundamental. Jovens que pensam Prosseguir nos estudos são desencorajados. Ninguém concluiu o segundo grau. Quase todas as pessoas são crentes da Rede Globo e dependem do noticiário das rádios locais, escasso e filtrado. Um ou outro assina o Jornal Evangélico — necessitamos saber quem faleceu. Tal contexto propicia a fofoca como influente veiculo de comunicação. Esboçam certa criticidade frente à classe política sob o ângulo moralista e não ideológico, mormente quando financiada pelos judeus e quando gasta dinheiro da gente com os índios, esses bichos à-toa. Entretanto, são receptivos ao charme dos políticos em visitas ocasionais e presentes em vésperas de eleições. Ao menos na época da política a gente ganha alguma coisa.

Vivem, pois, na comunidade como no Estado: sem voz, com pouca vez, sendo volta e meia manipulados e cobrados. Da primeira podem sair. O que, na situação dada, significa um brado de liberdade. Alguns o deram. Todavia, mais num ataque de embestamento do que refletidamente. Logo perceberam que mudaram para pior, já que as opções eclesiásticas se regem por proibições. Retornar depois, a brabice impede. Ainda é convicção comum que Igreja é preciso. Menos importante é qual. Tendo cada pessoa a sua — com o mesmo Deus. Comparando as igrejas, a nossa não é tão ruim assim. Ideia que torna difícil a morte súbita da IECLB, mas espelha e espalha profundo marasmo nela. A tradição supera de longe a convicção. Dificilmente alguém vê na Igreja a alavanca de Deus para transformar o mundo e o que nele subsiste. Destarte o pessoal se arrasta na fé. Ela não inspira alegria e libertação. Não renova as forças. Não faz o pessoal formar asas como as águias, correr e não se fatigar, caminhar e não se cansar (Is 40.31).

 

3. O texto-base para a prédica

Foi proposto Is 63.7-9. Estes versículos iniciam uma unidade que encerra em 64.11. O seu tema é 63.19c. Na opinião uníssona dos biblistas consultados, lemos em 63.7-64.11 um salmo com diferentes elementos do gênero, preponderantemente da lamentação popular (cf. Lm 1; 5; SI 44; 89). É possível que 63.15-64.11 seja a lamentação do povo mais grandiosa que há na Bíblia (C. Westermann). O texto todo foi formulado e/ou composto logo (?) após a derrocada de 587 a.C. (cf. 63.18; 64.9s.). Talvez tenha sido usado nos cultos dos exilados e das gerações posteriores, cabendo ao liturgo 63.7-14 e à comunidade, 63.15-64.11. Estenderam perante Javé a sua aflição com as perguntas e ânsias que provocava. O salmo é influenciado pelo escopo da pregação deuteronomista: Javé agracia Israel — Israel reage com desdém — Javé castiga — Israel grita por socorro (cf., p. ex., Gerhard von Rad, Teologia do Antigo Testamento, São Paulo ASTE, 1973, v 1, p. 322-33 [221-32] e Werner Schmidt, Introdução ao Antigo Testamento, São Leopoldo: Sinodal, 1994, p.138-43 [127-33). Portanto, teologicamente autônomo e mais antigo do que Trito-Isaías (Is 56-66; veja para sua historiar mensagem: p. ex. Wemer H. Schmidt, p. 255-7), em que se encontra incluído. Isaías 63.7-64.11 é amplo demais para uma prédica. Por outro lado, não é plausível apenas a seleção indicada de 63.7-9. Pois os versículos que seguem ressaltam o peso e as consequências de 63.7-9. Sobra decidir, então, onde parar, no v. 14 ou no v. 16. Interrompo após o último, porque a passagem assim se enquadra na visão deuteronomista abrangente e antecipa ou resume tudo o que é dito até o fim do cap. 64. Daí é recomendável deixar-se inspirar pela unidade toda na compreensão e comunicação da perícope, agora delimitada. O título de Is 63.7-16 poderia ser: Javé salvou o seu povo na época de Moisés — por que se recolhe hoje? Conforme o seu gênero literário, a passagem se divide em quatro partes.

l) Is 63.7-9 exalta Javé, referindo-se às suas ações libertárias na história de Israel, mormente no êxodo e durante a trabalhosa jornada no deserto (cf. Êx 34.6; SI 77.12ss.; 103.8; 106.45; 135s.; 145.7s.). Em Israel glorifica-se Javé enumerando as intervenções dele em seu favor. Dito de forma inversa: relacionar as interferências históricas de Javé é igual a engrandecê-lo (cf. no hebraico o paralelismo teológico assertivo entre hasedê e tehillot). Eis a confissão central e sempiterna deste povo. Reunido em culto, louva e agradece, lembra, memoriza e atualiza os atos e fatos históricos criados por Javé. Já que dão corpo à sua condescendência graciosa (quénosis) e à sua fidelidade. Com efeito, estas não são conceitos ou ideias, em absoluto características abstraías de Javé. Pelo contrário, são realidades que estabelecem, promovem e consumam a história de Israel. Ela testemunha existencialmente que a condescendência graciosa e fiel de Javé aconteceu em abundância de forma concreta, histórica e localizável. Para Israel, Javé inexiste fora de tal concretização. Nunca especula sobre a sua aseidade.

Destarte se deu a aliança — aliança com que Javé constituiu Israel em o meu povo. Fora de qualquer dúvida, esse povo é apenas seu, nada senão isso. Proporcionando-lhe a experiência histórica da sua resolução graciosa e fiel, Javé visou filhos não traiçoeiros. Eis o seu projeto. Na sua gratia praeveniens, confiou em Israel. Motivo pelo qual volta a reafirmar a aliança, ao tornar-se, constantemente, o resgatador em meio a tamanhos aperreies do seu povo.

Sem intermediários, Javé, pessoalmente, interveio. Foi a sua face, ou seja, ele próprio presente (cf. Êx 33.14-16; Dt 32.12) e agindo. A face de Deus é a revelação da graça de Deus (L. Köhler, ap. H.-J. Kraus), aqui e agora. A sua grande bondade, a sua compaixão e o seu amor o moveram para realizar o seu opus proprium: resgatai’ (cf. v. 16 [observe guaál / goél, termo teológico chave em Dêutero-Isaías) o povo para si. Liberta-o de todas as amarras, de todos os opressores e de todas as determinações opostas ao seu Libertador. Ora, é esta a função de Javé na aliança com Israel (cf. L v 25.48s.,23ss.; Is 41.14; 43.14; 44.6,24; 48.17; 49.7,26; 54.5,8). Como o pai levanta e carrega o seu filhinho em terreno cheio de cardos e espinhos, assim Javé levantou Israel e o carregou pelas misérias e o guiou em meio aos perigos no deserto. Tal qual a mãe ergue, de caso a caso, a sua criança que caiu e se machucou e, de resto, vive cuidando dela o tempo todo, do mesmo jeito Javé tratou o seu povo (cf. Dt 1.31; 32.11ss.; Is 46.3). Ele o salvou de vez em vez e ainda o conservou constantemente. Não no grito ou por emoção momentânea, mas de maneira proposital, planejada e permanente desde os primórdios da sua relação.

A grandeza e a glória de Javé residem nesse amor, nessa compaixão e bondade para com Israel. O ser de Javé aí está comprometido. Ele não quer ficar só. O seu ser consiste em procurar comunhão. Neste afã, se entrega à vida e nas mãos do seu povo (cf. Dt 29.3; Is 9.Is.; SI 31.8). Em toda a tribulação dos israelitas, ele próprio fica atribulado (Jerônimo, ap. F. Delitzsch) — tal o envolvimento existencial dele com o povo. Fato que propicia unidade e continuidade a Israel através dos tempos. Perante, com e em Javé, o povo na atualidade é o mesmo de então, e vice-versa. Passado e presente são um só e único agir de Javé (L. Köhler, ap. H.-J. Kraus). Um Deus assim, Javé tão direto e permanente junto ao povo, sofrendo com ele, perfaz a peculiaridade da fé dentro de Israel (cf. Is 63.15c-16a).

2) Is 63.10: Ao grau de intimidade entre Javé e o seu povo (ler toda a perícope uma vez sob este ângulo) corresponde a reação de Javé quando Israel se rebela (cf. Nm 20.10; Ez 2.8; Jz 2.13; 3.7; Dt 32.15ss.; SI 78.10s., 17s.,32,41,56; 106). Ou seja, o povo deixa de viver conforme a aliança, o que equivale a jogá-la para o beleléu.

O seu Espírito santo (formulação única no Primeiro Testamento; exceto em v. 11 e SI 51.13b) é Javé, ele mesmo, atuando nos seus juízes e reis cujo coração foi plenamente fiel a Javé (cf. l Rs 15.14.11) e falando por meio da sua turma de profetas e guias do povo (Nm 11.25ss.; Dt 34.9). O próprio Javé, se opondo aos espíritos adivinhos e aos pseudoprofetas (cf. Zc 13.2). Javé, ele próprio, fazendo valer o seu intento em Israel, desdobrando a sua justiça e garantindo o culto que lhe agrada. Querer existir independentemente do Espírito santo, desprezar a sua interpelação, é magoá-lo. Javé ama (cf. em Is 63.7-9 o acúmulo de expressões que o sublinham), logo pode ser magoado. Ele é vulnerável.

Tendo a aliança como pano de fundo, a atitude do povo é simplesmente inconsequente, incompreensível e desnaturada. Enquanto a de Javé é natural, compreensível e consequente. Por ansiar pela aliança, ele vira inimigo e guerreia contra quem não a cumpre (cf. Lm 2.5; SI 78.59ss.). Ele a cumpre e insiste que Israel também o faça. O não cumprimento da aliança é o povo pretender andar sozinho, dispensando a grande bondade, a compaixão e o amor de Javé. É crimen laesae maiestatis, o que provoca o zelo do criador da aliança. Pois ele entende que a sua parte é levantar e carregar a quem fez parceiro.

Um Deus vulnerável que se volta contra os seus adoradores — outra peculiaridade da fé dentro de Israel. O povo israelita está na mão do seu Deus, e não vice-versa. Javé dispõe sobre Israel, e não vice-versa. Reside aí o seu senhorio. O que inclui que o seu povo, enquanto rebelde, caia na completa insensibilidade para com suas proezas (cf. de modo mais arguto Is 53.17ab, 18,19ab). Este povo se vê permanentemente às voltas com o próprio Javé, por bem ou por mal. Tudo no tempo todo lhe vem dele. Em absoluto ocorre que Javé apenas permitisse ou deixasse acontecer as coisas. Ao contrário, ele é o semper actuosus (cf. hu ressaltado). Israel jamais se consegue desvencilhar dele.

3) Is 63.11-14: A duríssimas penas Israel chegou a se lembrar dos tempos antigos (cf. Dt 32.7; SI 44.1-9; 80.9-12). Conscientizando-se do jeito em que Javé começou a relação com ele, o povo inaugura a sua penitência. A recordação inicia a volta de Israel à aliança.

O povo redescobre como Javé agiu com Moisés, seu servo, o pastor do seu rebanho (o destaque conferido a este na saída do Egito é peculiar, cotejando, p. ex., com Dt 26.5ss. e SI 80): salvou-o no Nilo (cf. Êx 2.5.10). Preparou-o pessoalmente (cf. acima o que foi dito com referência a seu Espírito santo) para ser seu representante e servente durante a libertação do Egito. Provido com o Espírito santo de Javé (Nm 11.17.25) — o poder surpreendente e irresistível tanto para o seu portador quanto para o que ou quem ele enfrenta — e deste modo impelido (cf. Jz 3.10; 6.34; 11.29; 14.6), Moisés executou a passagem maravilhosa para a liberdade pelo Mar de Juncos (cf. Êx 14). (Segundo o original hebraico parece melhor relacionar o v. 11 com Moisés do que com o povo.)

Moisés o conseguiu, sustentado e acompanhado pelo braço glorioso de Javé, que fendeu as águas (no hebraico, o termo águas é análogo ao de Gn 1.2). Javé repetiu a sua ação criacional, triunfando de novo sobre o caos das águas (cf. Êx 15.5,8; Js 51.10; SI 106.9). O resultado desta vez foi que Israel passou pelo pântano como o cavalo trilha o deserto, quer dizer: para os pés do povo, o fundo do mar virou areião seco e duro (cf. Êx 15.8; Is 51.10; SI 77.17). E, ainda, Javé conduziu o povo para o repouso, o torrão prometido e derradeiro (cf. Dt 3.20; 12.9; Gn 49.15; SI 95.11), como o gado desce para um vale. Quer dizer: o povo podia entrar em Canaã, tranquilo, bem protegido e guiado, sem perigo algum; após a longa e pesada marcha pelo deserto, se deliciar na terra que mana leite e mel (Êx 3.8) como o rebanho livre que vem da montanha com vegetação escassa para as vargens e ribeiros da baixada. De jeito pessoal e direto (cf. Sl 143.10 e o dito acima com referência a Espírito), Javé efetuou tudo com a determinação de se auto revelar como criador, impulsionador e consumador da história, cujo núcleo centrípeto é a sua história com Israel. A particularidade deste povo não se localiza nele, mas no fato de que Javé o ama (cf. Dt 7.7ss.) e o colocou no seu colo. O que corresponde a assegurar para si mesmo um renome eterno e fazer para si um nome glorioso.

As façanhas salvíficas de Javé no princípio provocam, com toda a força, a pergunta tempestuosa e penetrante: Onde está ele hoje (duas vezes no v. 11, cf. Jr 2.6; Is 51.9s.)? Pergunta que revela dor insuportável. Embora a rememoração das ações libertárias de Javé seja uma só louvação dele, na situação em que Israel se encontra de momento pode apenas resultar em desespero. O presente do povo se torna terrível justamente quando comparado com outrora. Tão terrível que nem há mais fôlego para descrever a atualidade. Pois a sua história é o lugar do encontro de Israel com Javé, se bem que aberta e comentada pela palavra dele. Insuportável mesmo é a dúvida se Javé ainda é aquele tu (que) conduzes o teu povo. Israel está afogando na mais profunda atribulação existencial possível — na da fé em Javé. Será que Javé esqueceu do seu povo e de tudo o que realizou em seu benefício? Ele se fechou em definitivo para Israel?

4) Is 63.15-16: O que é transmitido de Javé em Israel não vira tradição estéril e venenosa, mas anima a esperar por Javé nos dias que correm. A rememoração da história passada evita que o povo desfaleça — e causa os seus gritos. Gritando, resiste à ausência de Javé. Na fornalha ardente desta, recorre a ele. Como alguém que submerge agarra uma tábua, assim Israel agarra a sua história passada. Não há alternativa. Se há final feliz, só aquele que o próprio Javé efetua. O presente, sobre o pano de fundo do passado, leva Israel a crer e confiar que Javé salva da ausência de Javé. Sem tal confiança, o gritar do povo seria hipocrisia.

Logo, clama: Olha desde o céu e vê (cf. Sl 14.2; 113.6; Lm 1.11). Bem sabe que tal iniciativa de Javé resulta em mudança da sua sorte (cf. Êx 3.7ss.). Céu não é um espaço distante e transcendente, mas caracteriza a presença abrangente de Javé (cf. l Rs 8.27), atuando em contraposição ao que ocorre no mundo (cf. Is 6). O povo implora a Javé, perguntando com agressividade, e até mesmo acusação, pelo seu querer e poder intervir (cf. Is 63.11) agora. O que traz ainda mais à luz a abrangência e a profundeza da desgraça que se abateu sobre o povo. Roga pelo seu zelo (cf. Êx 20.5; Is 9.6; 26.11) no sentido da manifestação do seu afeto e pelo seu valor no sentido do empenho de sua força de persuasão em favor da gente arrasada. Suplica o frêmito das suas entranhas no sentido de fazer das tripas coração e a sua compaixão no sentido de comoção no seio de mãe (cf. a acepção própria do vocábulo hebraico; cf. acima Is 63.7-9). Tudo com a finalidade de que Javé abra brechas no beco sem saída em que Israel se meteu com a sua rebeldia contra ele. Eis o jeito como o povo se chega a ele. A sua última esperança contra todas as esperanças já mortas pela realidade para lá de desalentadora (cf. Is 63.18s.; 64.10s.).

O povo condensa isso chamando Javé de o nosso pai (cf. 64.7; Dt 32.6). (Javé é raras vezes confessado como pai. O que se deve à ênfase de Israel em diferenciar o seu Deus das divindades cultuadas na circunvizinhança. Javé não é nenhum deus da fertilidade [cf. Jr 2.27], arquétipo do pai físico e este, retrato fiel daquele. Javé é o criador e o ser humano a sua criatura, não o seu filho, a sua filha. Quando Israel uma vez denomina Javé de pai e a si, seu filho, emprega o termo para exemplificar a relação entre ambos fp. ex. Sl 103.13] ou para definir a escolha a que Javé procedeu [p. ex. Êx 4.22; Os 11.1] ou ainda para descrever a adoção do rei por Javé [p. ex. SI 2.7; 89.27s.; 2 Sm 7.14].)

O seu pai, a saber, o vivo, único e exclusivo — este, sim, tem condições de tirar Israel da desgraça. Os seus pais consanguíneos, os vultos da sua fé, os heróis e as heroínas da sua história, a começar com Abraão e Israel (= Jacó [Gn 32.28s.]), morreram, não conhecem o povo nem sabem de nada e também nada arrumam (cf. Ec 9.10). Eles também só receberam as promessas de Javé e experimentaram as suas ações libertárias, sem dignidade ou mérito da parte deles. Em absoluto, resolvem tradição religiosa, estirpe racial, antiguidade venerável dos figurões e fatos, e vinculação sentimental aos mesmos. Nada resta ao povo a não ser confiar, confiar perseverantemente em Javé, o pai que o formou (cf. Is 43.1) — pai cujo sinônimo é resgatador (cf. 63.8): o fundador da aliança e, em consequência disso, comprometido com a libertação de Israel (cf. Jr 32.6ss.; Rt 4). (Nisso se evidencia que Israel ‘historizou’ o conceito cultual canaense de ‘pai’ e de ‘paternidade’ [E. Haller].)

Israel se aproxima de Javé em razão das suas inúmeras provas de misericórdia (cf. SI 115.1; Dn 9.18). A existência do povo se assenta tão inteiramente na compaixão de Deus ao ponto de que, se esta for perdida, o povo se saber perdido (C. Westermann). Por isso se refugia nas atitudes de Javé, o pai, implorando-lhe para que se comprove de novo como tal — embora nada dele sinta. Volta-se ao resgatador, pedindo-lhe que desempenhe de novo a sua função — embora ele o faça sofrer (cf. Is 63.17ab,18,19ab). Daí o brado (bem mais explícito em Is 63.19css.), desesperadoramente audacioso e transbordante de saudade: Não te refreies (versão aguçada da última linha do v. 15, traduzindo G e considerando 64.11), Javé, nosso pai! Não renegues nem suprimas a tua postura de pai! Impetuoso, o povo insiste com Javé para que — finalmente — saia do seu recolhimento, dê vazão à sua afetividade paterna e à sua comoção materna (cf. acima Is 63.7-9). Resgatar os seus filhos e as suas filhas é o seu direito, se não o seu dever de pai (G. Fohrer).

(Recomenda-se partir do texto hebraico. Caso não seja possível, seguir a versão da Bíblia de Jerusalém; todavia com as mudanças propostas: v. 11 [linhas 3ss.] e v. 15 [linha 4 terminando com … compaixão? e linha 5 aproveitando G]).

Sugestões para prédicas

Na comunidade descrita, eu realizaria uma sequência de pregações sobre Is 63.7-16. Os blocos delineados abaixo de jeito nenhum correspondem a um número idêntico de prédicas. A meu ver, servem para mais. Tanto a situação da comunidade quanto a mensagem bíblica o aconselham. Esmiuçando a ambas, pode-se dar o encontro entre elas. São imperativas a sua leitura delicada e dedicada e a sua dosagem contínua e determinada. Se o Espírito Santo dispor, a comunidade percebe e enfrenta a sua situação. E a perícope chega até a comunidade, sendo compreendida e vivida.

1) Assim eu aprofundaria o dado básico da história bíblica da salvação de que Javé não anulou a sua aliança com Israel. O seu amor, a sua bondade e a sua compaixão continuam teimando com esse povo. O judeu Jesus Cristo morreu e foi ressuscitado preferencialmente em seu favor. Antes de todos, o Deus da Bíblia constituiu seu povo os descendentes de Abraão, Isaque e Jacó, para o bem ou para o mal. Aliás, antes de todos os manipulados, sobrecarregados e oprimidos, embora como animação para eles. Hesito em identificar, sem mais nem menos, estes com aqueles.

O antijudaísmo cristão é blasfêmia contra o Deus da Bíblia e porta de entrada para qualquer discriminação e exclusão de pessoas. O judeu é o protótipo do outro, que desafia os seres humanos a aceitar a alteridade, convivendo em abertura e aprendizagem mútuas, em igualdade fraterna e liberdade solidária. Quem se volta contra os judeus logo odiará os negros, índios e homossexuais. Em particular, Israel desafia a cristandade a comprovar que foi alcançada por Deus, que confessa ser Jesus Cristo a corporificação universal do seu amor, da sua bondade e compaixão.

Isto é parte-chave da fé e vida cristãs, que acompanha toda a história da Igreja. Há pouquíssima consciência disso entre nós. Fato que desmascara o nosso ser cristão. Exatamente aí começa a recuperação da nossa identidade (cf. Albérico Baeske, Israel — o povo amado de Deus, Anuário Evangélico 1978, São Leopoldo : Sinodal, 1977, p. 59-68; vv. aa., Estudos Teológicos, São Leopoldo, v. 33, n. l, p. 9-46, 63-82, 1993).

2) Seguindo o testemunho da perícope no contexto da congregação mencionada, eu chegaria à lamentação bíblica. Na comunidade, todos e todas se lamentam. Têm motivos de sobra. Felizmente, se lamentam — muitas vezes o único sinal de que vivem e sentem as mil e uma misérias. Ainda assim, os seus lamentos viram lamúrias que bloqueiam as relações interpessoais, paralisam as reações contrárias à conjuntura e criam dependências dos politiqueiros, do pessoal de terreiros ou de psiquiatras, que custam caro.

Uma ou outra pessoa, individualmente, leva sua lamentação a Deus. Mas a comunidade, em conjunto, é desajeitada para isso. Sente vergonha, falta-lhe coragem. Carece de exemplo. Necessita de estímulo. Precisa se treinar nessa expressão concreta da fé bíblica. Urge que a comunidade aprenda com a sua irmã mais velha, aquela do exílio babilônico. Em especial, no que diz respeito à sua experiência, convicção e esperança de que Deus não age lá em cima, nas regiões superiores, mas cá embaixo, nos grotões da nossa vida cotidiana (cf. Dietrich Bonhoeffer na prisão: sempre sinto de novo como penso em termos do Velho Testamento, Resistência e submissão, 2. ed., São Paulo : Paz e Terra; São Leopoldo : Sinodal, 1980, p. 85s., 103, 132s., 134s., 140, 162s.,181s.).

Daí eu formularia todos os problemas que percebi na comunidade e com ela em lamentações dirigidas a Deus. Entretanto, no intuito nítido e declarado de instigar a congregação reunida a tomar doravante iniciativa idêntica nos cultos. Visa-se mais do que a chamada comunidade poimênica. Pois esta corre o perigo de continuar entre si e se autoajudar. Com a lamentação conjunta perante Deus, a comunidade expõe a perplexidade que lhe causa o seu desamparo e, ao mesmo tempo, confessa de quem lhe vem o seu socorro (na linha do texto base cf. Martinho Lutero, in: LC, p. 394.1-402.48; 370. 1 s: 448.9-450.24; 372. 1 s: 457.1-461.34; 375.21: 474.119-24; m: Castelo Forte 1983, 2. ed., Porto Alegre: Concórdia; São Leopoldo: Sinodal, s. d., 26/02; O. Bayer, p. 61-9).

3) Puxando o texto base para a comunidade, ou seja, completando as linhas esboçadas por ele, chega-se aos bruta facta que continuam a história bíblica da salvação: o nascimento e a vida, a luta e solidariedade, a morte e ressuscitação de Jesus de Nazaré. Gálatas 4.4-7, trecho escolhido para acompanhar Is 63.7-16, o salienta com propriedade. Inclusive deixa cristalino que a ruminação (Lutero) da passagem do Primeiro Testamento jamais se restringe à época da Festa de Cristo. Embora seja bom começar a ruminá-la neste período.

A iniciativa surpreendente, a presença indelével, a solidariedade total e a compaixão universal do Deus da Bíblia se instalam, de vez e para sempre, com o menino do curral, Jesus. Encarnado, Deus é o Deus pleno. Deus na sua maior autoafirmação. Cujo ser é constante humildade, despojamento, misericórdia e serviço (H. Bezzel). Mais: Cristo não vira meu cunhado ou irmão, mas, isto sim, o que eu sou. Ele toma a nossa natureza e dela participa de maneira que sucede maior parentagem do que aquela que existe entre homem e mulher, embora na terra não haja maior do que esta (M. Lutero, WA 29, p. 644.14-7). Eis o Deus da aliança alargada. Deus, nosso Pai mesmo. Ele que nos criou e preserva, resgata e restitui. O Deus conosco em carne e osso (neste sentido cf. Martinho Lutero, Obras selecionadas [OS], São Leopoldo : Sinodal; Porto Alegre: Concórdia, 1996, v. 6, p. 20-78; Carl E. Braaten, Robert W. Jenson [Eds.], Dogmática cristã, São Leopoldo: Sinodal, 1990, v. l, p. 512-27; Jürgen Moltmann, Paixão pela vida, São Paulo: ASTE, 1978, p. 11-8, 49-64).

Ora, Deus não apenas em carne e osso, certa vez, naqueles dias (cf. M. Lutero, OS, 1992, v. 3, p. 426). Mas hoje, no pão, na nossa boca, coração e colo (id., WA 23, p. 156.30s.). A Ceia do Senhor é a Festa de Cristo, aqui e agora. Na Ceia do Senhor ocorre a insofismável intervenção libertadora de Deus, material, corporal e convivencialmente. Deste modo, empurra a história rumo à sua paz com a sua justiça entre ele e os seres humanos e destes entre si. Non gaff gen coelum. Não fita o céu! Cá embaixo o tens! (Lutero não cansa de repetir isso). Os cristãos e as cristãs vivem da Ceia do Senhor. Esta os conserva em marcha, os enche de alegria, concretiza a sua libertação e os leva a abraçar a liberdade, os faz deitar raízes na esperança que excede em tudo infinitamente além do que pedem ou pensam (Ef 3.20; cf. LC, p. 518.1-529.39; 609.1-653.96).

4) Auscultando o texto e fazendo um check-up da comunidade, deparo-me com o fato aterrorizador de que Deus pode guerrear contra nós. Não apenas contra uma pessoa ou família, mas contra o seu povo. A Bíblia é inequívoca a este respeito, referências são dispensáveis devido à sua superabundância. Tão presente tal fato está no Primeiro e no Segundo Testamentos (cf. a comparação da palavra de Deus com a chuva de verão, que não retorna ao lugar por onde passou, empregada por M. Lutero, in: OS, 1995, v. 5, p. 306.26-307.5) quanto ausente na mentalidade cristã e no conceito que as igrejas, todas elas, guardam de si. Ora, não é um sinal da guerra de Deus contra nós que pouca gente cristã cogite dessa terrível possibilidade? E pessoas não cristãs constatam que Deus deve ter deixado as igrejas e abandonado os cristãos e as cristãs? Em vista daquilo que somos e apresentamos, elas podem reagir de modo diferente?

É verdade: magoamos a Deus. Nós o procuramos onde ele não está: no alto, no festivo e espiritual, em vez de buscá-lo no pesado, no material e humano. Não cooperamos com ele no lidar com o pesado, o material e humano; nem ficamos ao lado de Deus na Sua paixão (cf. D. Bonhoeffer, p. 177). Nós o desejamos como executivo nato dos nossos planos para a vida e o que imaginamos que venha depois, em vez de ser o livre amante de nossa vida e futuro. Ansiamos por ser iguais a ele, estabelecendo o que é bom e o que é mau. Já que percebemos, volta e meia, que isso só piora as coisas, queremos que Deus nem exista ou, melhor, que nós fôssemos logo Deus (cf. M. Lutero, in: OS, 1987, v. l, p. 16 [17.]). Eis a obsessão do ser humano. Ela fica especialmente perversa quando se diz, no ambiente cristão: Deus se torna ser humano para que nós nos tornemos Deus. Ideia fixa que acompanha a cristianismo desde sempre e, muitas vezes, o determina e asfixia. O que resulta na nossa falta de humanidade:

“Muitos são aqueles que se deixam tocar por devoção sonhadora quando ouvem falar da pobreza de Cristo, se enfurecem com os cidadãos de Belém, vociferam contra a sua cegueira e ingratidão, pensando que, se eles tivessem estado lá, teriam prestado excelente serviço ao Senhor e à sua mãe, e não permitido uma mesquinhez dessas. Mas não percebem quantos dos seus semelhantes ao seu lado precisariam da sua ajuda… Por que não comprovam aqui o seu amor? É mentiroso e errado se achas que querias ter feito o bem a Cristo, se não o fazes a esses. Se tivesses estado em Belém, terias te preocupado tão pouco com ele como os demais.” (Id, in: WA 10/1/1, p. 87.6-17).

Em outros termos: passamos da ética à moral (cf. E. Dussel, p. 61-72, 83-92) e por cima do amor, da reconciliação — e do conflito (cf. J. M. Bonino, p. 87-104).

Deus, o amoroso sensível e vulnerável, não aguenta isso. Ele reage, nos entregando conforme os desejos dos nossos corações. Caímos, pois, na situação do sem temor a Deus, sem confiança em Deus, na situação determinada por nosso egoísmo e cobiça (CA II, in: LC, p. 64. l s.). Deus nos mantém e move assim, razão pela qual nem nos damos conta do perigo que nos cobre. Ficamos gente cega, surda e muda em relação a ele e, por conseguinte, não nos enxergamos. De fato, a noite nos envolve (cf. Hinos do povo de Deus [HPD], diversas edições, São Leopoldo: Sinodal, em diversos anos, 155.2) enquanto vivemos na ilusão de estar em pleno meio-dia. Eis o Deus contra nós, do qual só ele próprio nos pode salvar. Ele abre os corações e destapa os olhos e ouvidos — onde e quando lhe apraz. Para que isso suceda conosco, gritamos a Deus, desesperada e esperançosamente ao mesmo tempo. Refugiamo-nos em Deus, apelando para ele contra o próprio Deus (segundo M. Lutero, ap. O. Bayer, p. 62). Destarte a lamentação bíblica adquire a sua expressão evangélica, a saber, cristológica.

Lembretes para a liturgia

Não há limite para a criatividade. Que ninguém barre ou atrapalhe o Espírito Santo. Importa que a comunidade se articule e manifeste. Motivo por que avisaria, anteriormente, qual a temática do culto. Assim conseguiria incentivar a congregação a trazer breves formulações (preparadas em casa ou ad hoc) para a confissão penitencial, a coleta e a intercessão. Eu apenas coordenaria esses momentos. Todavia, cuidaria para que combinassem com a abordagem do respectivo aspecto do texto base. Pois muito se perde nos cultos devido à dispersão ou contradição temáticas.

Não se podem valorizar suficientemente os cantos, em particular quando ensaiados e repetidos por princípio de edificação e envio da comunidade.
Para o primeiro bloco temático escolheria de HPD 2.39s., O povo canta (OPC), diversas edições, Palmitos : PPL, em diversos anos) 216s.; para o segundo, HPD 147, 160, 212, 257, OPC 32, 40-43, 46s., 50s., 60, 72s., 76s., 98s., 102s., 213-15.218s.; para o terceiro, HPD 14s., 50, 57, 59, 63, 65, 155s., OPC 81, 96s., 100s., 266s.; para o quarto, HPD 3, 23, 42, 150, 291, Hinário da IECLB, diversas edições, São Leopoldo : Sinodal, em diversos anos, 110, OPC 15, 88s., 92s., 236s.

 

Textos para ruminar

Com referência a 1:

IWAND, Hans Joachim. A justiça da fé. 2. ed. São Leopoldo: Sinodal, 1981, p.5-13.

Com referência a 4.2) e 4):

BAYER, Oswald. Viver pela fé: justificação e santificação. São Leopoldo: Sinodal, 1997, p. 61-9.

Com referência a 4.4):

BONINO, José Miguez. A fé em busca de eficácia. São Leopoldo: Sinodal, 1987. p. 87-104;
DUSSEL, Enrique. Ética comunitária. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1994. p. 61-72, 83-92. (Teologia e libertação/Série III/A libertação na história, VIII);
LUTERO, Martinho. Obras selecionadas [OS]. São Leopoldo: Sinodal; Porto Alegre: Concórdia, 1993. v. 4, p. 99-108, 123-54.

Textos para consultar

Com referência a 3:

KRAUS, Hans-Joachim. Das Evangelium der unbekannnten Propheten Jesaja 40-66;
Neukirchen-Vluyn: Neukirchener, 1990. p. 224-33. (Kleine biblische Bibliothek);
FOHRER, Georg. Das Buch Jesaja: 3. Band: Kapitel 40-66. Zürich/Stuttgart: Zwingli, 1964. p. 246-56. (Zürcher Bibelkommentare);
WESTERMANN, Claus. Das Buch Jesaja: Kapitel 40-66. 4. ed. Göttingen: Vandenhoeck, 1981. p. 305-16. (Das Alte Testament Deutsch, 19).

Com referência a 3 e 4:

KIRST, Nelson. In: Proclamar Libertação. São Leopoldo: Sinodal, 1983. v. I e II, p. 159-67. SCHWANTES, Milton. In: Proclamar Libertação. São Leopoldo: Sinodal, 1987. v. XIII, p. 91-7.

 

Ir para índice do PL 24

 

Proclamar libertação é uma coleção que existe desde 1976 como fruto do testemunho e da colaboração ecumênica. Cada volume traz estudos e reflexões sobre passagens bíblicas. O trabalho exegético, a meditação e os subsídios litúrgicos são auxílios para a preparação do culto, de estudos bíblicos e de outras celebrações. Publicado pela Editora Sinodal, com apoio da Igreja Evangélica de Confissão Luterana no Brasil (IECLB).

Sínodos

da Amazônia
Brasil Central
Logo do Sínodo Centro-Campanha Sul
Centro-Campanha Sul
Centro-Sul
Catarinense

Espírito Santo a Belém
Sínodo Mato Grosso
Mato Grosso
Nordeste Gaúcho
Noroeste Riograndense
Norte Catarinense
Paranapanema
Planalto Rio-Grandense
Rio dos Sinos
Rio Paraná
Rio Paraná
Sudeste
Sul-Rio-Grandense
Uruguai
Vale do Itajaí
Logo do Sínodo Vale do Taquari
Vale do Taquari

Add Your Heading Text Here

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.